Hau da, azalaren gainazaletik ateratzen den kolore ezberdineko neoplasia. Papilomak eta jaiotze markak ez dira gauza bera jatorriari dagokionez. Hala ere, papilomabirusaren infekzioa erraz ager daiteke garatxoak eta satorrak aldi berean sortzean. Benetako jaiotza-marken ETA infekzio-adierazpenen arteko aldea jaiotza-markekin jaiotzen garela da. Kasu honetan, nahiko zaila da haien jatorria zehaztea, satorrak askotan gurasoetako batengandik heredatzen baitira, baina ez da arraroa leku honetan lehen aldiz agertzea, haur honetan bakarrik. Ondoren, jaiotza-marka "berriak" ere heredatu daitezke.
Baina gure bizitza prozesuan agertzen diren satorrak ez dira satorrak.
Giza papilomabirusaren arrazoiak
Printzipioz, azalaren kolore, forma eta ehundura tokiko aldaketa bat gerta daiteke hainbat arrazoirengatik. Esate baterako, jende askok adin-orbanak, satorrak edo garatxoak lehengo akne, akne, irakinak, erredurak, ziztadak, zulaketak eta larritasun ezberdineko beste lesio batzuk sortzen dira. Albiste txarra da egungo garatxoaren eta behin gertatutako traumaren arteko harreman hori kanpokoa dela. Izan ere, larruazaleko kalteekiko erreakzio hori infekzio-seinale dudarik gabe da.
Papiloma birusak tentsio asko ditu. Duela gutxi aurkitu zen - XX. mendearen erdialdera arte, garatxo genitalen jatorria birustzat hartzen zen. Baina genitaleetan hazkuntzak eragiten dituen birusaren propietateak aztertzen diren heinean, zientziak gorputzeko neoplasia gehienen jatorria berdina dela ondorioztatu du. Nolanahi ere, birus hau eta bere anduiak aktiboki aztertzen ari dira orain, baina oraindik frogatutako eta egiaztatutako emaitza gutxi daude. Bereziki, zientzia oraindik ez dago prest papilomabirusaren tentsioen sailkapena edo horien zerrenda osoa emateko. Are gutxiago prest dago tentsio honen edo bestearen propietateei buruz hitz egiteko.
Baina birusaren aldaketa kopuru handi bat dagoeneko egiaztatua da. Gainera, guztiek dute gauza komun bat. Alegia, mutatzeko gaitasun handia. Hori dela eta, bi eramaile desberdinen gorputzeko papilomabirus mota berak askotan desberdintasun nabaria erakusten du.
Kasu bakoitzean, patogeno mota ez da hainbeste sintomak zehazten, baizik eta immunitate-sistemaren erreakzioak. Horregatik, berez, tentsio bat edo beste bereizteak ez du zailtasunik sortzen. Hala ere, papilomabirusa oso aktiboki ikertzen ari da, batez ere propietate kartzinogenoengatik. Eta ikerlariei ez zaie hainbeste tratamendurako behar den sailkapena interesatzen paziente bakoitzaren gorputzean birusak duen portaerari buruz.
Gaineratu behar da papilomabirusaren potentzial mutageno altua ez dela adierazitako portaeraren diferentzian bakarrik agertzen. Birus honek AN K zelulekin elkarreragiten du gehien, hura aldatuz. Gainera, bere AN K zatiak organismoaren kode genetiko orokorrean "esleitzeko" gai da. Modu horretan "lortzen" du bere formazio indibidualen transmisioa herentziaz, eta baita azaleko zelulak berritzen direnean, garatxo bat edo sator bat urtez urte bere lekuan geratzen den eragina ere.
Giza papilomabirusaren sintomak
Ziurrenik dagoeneko asmatu dugunez, ez dago. Edonola ere, gaixo gaudela esan diezagukeen sentsazioen esanahian. Birusa odolaren bidez bakarrik sartzen da gorputzean - sexu-harremanaren bidez, larruazalean edo muki-mintzetan irekitako lesioen infekzioaren bidez, tresna ez-esterilak erabiliz edo kutsatutako odolaren transfusioa. Ez da aireko tantak, urak eta elikagaiak transmititzen. Salbuespenezko kasuetan, etxeko ondasunekin laga daiteke. Tentsio batzuek sukar arina edo ondoeza sor dezakete. Hala ere, munduan horrelako eszenatokiak gutxiengo absolutua dira.
Papilomabirusarekin infekzio aukerari buruz, nolabait esateko, beste bitxikeria batzuek jakinarazi ahal izango dugu. Esate baterako, urteen poderioz jaiotza-marken kopurua handitzea, larruazaleko lesioen gunean maiz agertzea, larritasun desberdineko larruazaleko lesioen gunean, garatxo berriak sortzea.
Kontuan izan behar da, zalantzarik gabe, genitalen papiloma hazkuntza eragiten duen birus baten infekzioa nabarituko dugula. Hemen probabilitate absolutuarekin lortu ditugu eramailearekin harreman sexualean . . . Mota honetako hazkuntzak organo genitalen mukitsuetan sortzen dira. Buruaren (pin) diametro txikiko erupzio txikiak dira, 10-12 garatxoko taldeetan kokatuta. Haien buruak arrosak dira, tamaina berekoak edo hurbilak. Eta bakarkako taldeek askotan marrazki bitxiak sortzen dituzte: mugurdiaren edo landare baten hosto baten antza dute. Tratatu gabeko papiloma genitalen kolonia garatu batek ondoeza larria sor dezake ibiltzean, barruko arropa janztean, harreman sexualak eta higiene pertsonala eragitean. Horrelako garatxoen buruak erraz zauritzen dira, haien hantura eta infekzioa ere posible direlako. Papiloma genitalak arriskutsuak dira beste edozein modu berean - endekapen gaiztoa. Bereziki diseinatutako antibiotikoekin tratatzen dira. Eta neoplasia indibidualak edo kolonia osoa, ondoeza berezia eragiten duena eta lesiorako joera duena, kendu ere egin daitezke.
Gorputzean tentsio berri bat (edo lehen) agertzearen zantzuak ez dira nahastu behar larruazaleko aldatutako eremuetako batean prozesu gaizto posible batekin. Esan bezala, papilomabirusak mutatzeko duen gaitasun ona, harrapatutako zeluletara transmititzen duena, kartzinogenotzat hartzen da gaur egun. Izan ere, azaleko minbizia oso gutxitan hasten da eremu osasuntsu, leun eta orbangabe batean. 100etik 98 kasutan, jaiotza-marka baten/hainbat kolorearen eta tamainaren aldaketaren ondorioz agertzen da. Azkura edo min egiten has daitezke, eta denborarekin, itxurazko arrazoirik gabe hanturatu egiten dira, sendatzen ez diren zauriak sortu.
Hau da, satorrak eta papilomak normalean seguruak diren arren, egoera jakin batzuetan azkar jasaten dute gaiztoa (birjaiotza). Hori dela eta, sator berrien agerpena gauza bat da, eta daudenen aldaketa nabariak beste bat. Fenomeno hauek ez dira nahastu behar, are gutxiago bizitzaren huskeriatzat hartu. Jakina, lehendik dagoen sator edo garatxo batean aldaketak izanez gero, lehenik dermatologo batekin harremanetan jar zaitezke. Hala ere, onkologiak normalean zehatzago definitzen du prozesuaren funtsa hasierako minbizia detektatzeko bereziki garatutako metodoekin.
Giza papilomabirusaren tratamendua
Oso denbora luzez, ez zegoen garatxoen aurkako drogarik, eta ez ziren garatu. Akats kosmetiko bat sortzen duen neoplasia beti izan da kentzeko onargarria den: azidoarekin erre, bisturi edo laser batekin moztu, izoztu, etab. Orain askotan egiten da. Hala ere, gaur egun, onkologiak profil honetako estetika eta zirujauei kontuz ibiltzeko deia egiten die. Eta zelula barneko antibiotikoen garapena hasi zen onkologoen ekimenez, haien lana urtero handitzen ari baita. Hau da, birusaren hedapenari aurre egiteko gai.
Demagun berehala: dagoeneko kaleratutako papilomabirusaren lehen txertoek ez dute itxura nahiko sinesgarria erabiltzeko gomendatzeko. Hala ere, patogeno honen aurkako antibiotikoak nahiko seguruak dirudite. Edonola ere, hitz hori orokorrean mota honetako drogei aplikagarria den neurrian.
Txertoei dagokienez, papilomabirus genitalaren 2-4 andui ohikoenetako infekzioaren aurkako immunitatea sor dezaketela suposatzen da.
Izan ere, emakumearen umetokiko garatxo genitalak hedatzeak gehienetan bere higadura eragiten du. Eta higadura, azkenean, minbizi bihurtzen da. Eszenatoki hau oso ohikoa da eta gizonezkoetan zakilaren minbizia baino are maizago gertatzen da. Horregatik genetikoki egindako txertoak berehala eragin zuen farmazia-merkatuan.
Hori guztia, noski, ondo dago, baina zalantzazko momentu asko daude. Lehenik eta behin, sendagai horien entseguak ezin dira egiaztatu emaitzaren fidagarritasunagatik. Bien bitartean, begi hutsez ikus daiteke metodologiaren urraketa nabariekin burutu zirela, azkenean deklaratutakoekin bat ez datozen epeetarako. Bigarrenik, fabrikatzaileek txertoak erabiltzeko gomendioak aldatu egiten dira urtetik urtera. Hasieran, emakume gazteei txertoa ematea gomendatzen zuten, eta gero neskei pubertaroa baino lehen, eta orain gomendio sorta guztiz zabaldu da . . . mutiletara. Bai, mutilek ez dute umetokia eta umetokia bera, hau da, eraldaketa gaiztoa jasan dezaketen organoak. Hala ere, txertoen fabrikatzaileek ez dute inongo inkoherentziarik ikusten horretan, mutil bat (aurrerantzean gizona) birusaren eramailea izan daitekeelako eta horretaz jabetu ere ez. Txertoak eramaile izatea eragozten du.
Hirugarrenik, Estatu Batuetan eta Mendebaldeko Europan, txerto hauek lehen aldiz erabili zirenean, patologia immune larrien gertakariak eta baita heriotzak ere, ustez txertoarekin lotutakoak, azaleratu eta publiko egin ziren. «Ustezkoa», txerto horien segurtasunaren eta eraginkortasunaren auzia oraindik epaitegietan erabakitzen ari delako. Behin eta berriz probak programatu dira, baina haien emaitzak oraindik itxaron beharko dute. Modu batera edo bestera, orain bizitzeko arriskua ez dela frogatutzat hartzen. Hala ere, minbiziaren estatistikek eta publizitaterik gabe horrelako drogak ezagun egingo duten ingurune batean hainbeste feedback negatibo eragin duten sendagaiek, "berritasun" hau gogorik gabe hartzea eragiten dute. Ahal izanez gero, txerto hauen erabilera saihestu behar da.
Beraz, behin betiko antibiotikoak hasi beharko genituzke, bai lokalean bai ahoz. Horiek existitzen ez badira, noski, oraindik garatxo mota guztien "azpian" sortu ez baitira. Jakina, ez dugu txertoa jarri behar; edozein minbizi baino azkarrago laburtu dezake gure bizitza. Neoplasien kirurgia kentzeari dagokionez. . . Gai polemikoa da, eta aukeraketa, azken batean, gurea da. Alde batetik, gorputzeko edozein sator edo garatxo, kolorea eta tamaina edozein dela ere, berpizkunderako hazia potentziala darama. Izan ere, horrelako neoplasien gorputza zelula onberez osatuta dago. Hala ere, haien zurtoina hazten den oinarria gaiztotasun zantzu argiak dituzten zelulek osatzen dute. Hauek ez dira minbizi-zelulak, oso hurbileko zerbait baizik. Heldu gabeko nukleoa, DNEren urraketak hainbat arlotan -horren artean-. zer den haien zahartzearen eta heriotzaren erantzule. . . Zelula hauek arriskutsuak dira halako "lo" egoeran ere.
Haien zatiketa noiz hasiko den, inork ez daki. Askotan guztiz asintomatikoa da, eta metastasi aktiboa hasi baino gutxira ageri dira seinale kezkagarriak. Baina zatiketa ez da batere gertatuko - zenbat pertsona hiltzen diren beste arrazoi batzuengatik, jaiotza-marka askoren eta hainbat garatxoren jabe izanik! . . Bide batez, nabaritu da jaiotzean izan ditugun satorrak oso gutxitan jaiotzen direla. Baina horrek ez du gaiaren funtsa aldatzen: inork ez daki "lo dauden" zelulak bat-batean hazten hasteko benetako arrazoiak. Onkologoek satorretan kalteak, erradiazio ultramoreen esposizioa eta. . . kentze ineptua soilik iradokitzen dute eragileen artean.
Ebakuntza bat erabakitzen badugu (gure kabuz edo medikuaren aholkuz), ulertu behar dugu hemen esku-hartze kirurgikoa arrisku faktore oso larria dela. Esan dezagun: satorren oinarri gisa balio zuten zelulak erabat kenduta, kasuen % 95 baino gehiagotan hazkuntza gaiztoa hasten da. Batez beste sei hilabetetik urtebetera gertatzen da eragiketa datatik hasita. Hau da, nahikoa azkar eta maiz serio hartzeko.
Satorrak eta papilomak kentzea oso arriskutsua da. Bestalde, hazkuntza osatzen duten ehun guztien eszisio kualifikatuak eta kalitate handikoak ez du ia arrastorik uzten eta akats kosmetikoa erabat ezabatzen du. Leku honetan garatxo berririk agertuko ez den berme gisa ere balio du. Hori dela eta, hemen galdera zirujauak bere lana nolako zehaztasunarekin egingo duen baino ez da. Eta garatxoak kentzeko kosmetologoek duten esperientzia eta ezagutza errespetuz, hobe da lehenik onkologo batekin kontsultatzea. Agian jakintsuagoa litzateke prozedura osoa berarekin egitea. Gustatu ala ez, baina onkologoa hobe da zelula gaiztoak osasuntsuetatik bereizten, eta hori egia da.